브릭스 통화통합 달러 패권 흔들릴까에 대한 정보입니다. 브릭스(BRICS) 국가들이 비달러화를 가속화함에 따라, 글로벌 금융 시장은 이들이 단일 통화를 만들거나 대체 결제 시스템을 강화하여 미국 달러의 오랜 패권에 도전할 수 있을지 주목하고 있습니다.
브릭스 통화통합 달러 패권 흔들릴까
이번 글에서는 지금까지의 움직임, 근본적 동기, 구조적 한계, 그리고 향후 달러 지배력에 미치는 잠재적 영향을 분석합니다.
1. 현재 전략: 자국 통화 확대
리우데자네이루에서 열린 브릭스 개발은행(NDB) 정상회의에서, 브릭스는 단일 통화 대신 자국 통화 사용 확대 방침을 발표했습니다. 이는 외환 리스크 감소와 SWIFT 기반 달러 인프라 의존도 축소를 목표로 하며, 각국의 통화 정책 자율성을 존중하는 방향입니다. 브라질, 러시아, 중국, 인도, 남아공 모두 통화통합에 신중한 태도를 유지하고 있습니다.
2. 내부 불일치와 정치적 리스크
브릭스 내부에는 통화 정책을 둘러싼 이견이 존재합니다. 러시아와 중국은 제재 회피 수단으로 단일 통화를 원하지만, 브라질과 인도는 기술적, 경제적 현실을 우려합니다. 특히 인도는 위안화 기반 무역에 반대하며, 통화 안정을 우선시합니다. 이러한 경제·정치적 이질성은 통화통합의 합의를 어렵게 만듭니다.
3. 결제 인프라 개발
브릭스는 BRICS-Pay라는 자체 결제 메시징 시스템을 구축하고 있습니다. 이는 SWIFT를 대체하며 자국 통화 기반의 교역 결제를 지원하는 시스템입니다. 또한 양자 간 무역에서 자국 통화 사용을 확대하며, 전체 교역에서 달러 사용 비중을 약 30% 줄이는 데 성공했습니다. 이는 대체 통화 도입보다는 점진적인 탈달러화를 상징합니다.
4. 미국의 견제
도널드 트럼프 전 미국 대통령은 브릭스의 비달러화 움직임을 강력히 비판하며, 최대 100%의 관세 부과를 경고했습니다. 이는 미국이 달러 패권을 수호하기 위해 적극적으로 개입할 의지를 드러낸 것이며, 브릭스 내 일부 국가들의 대응 속도를 늦출 가능성도 있습니다.
5. 구조적·제도적 장애물
브릭스 통화통합은 다음과 같은 난관에 직면합니다:
- 경제 이질성: 브릭스 회원국은 GDP 규모, 물가 안정성, 통화정책 등에서 큰 차이를 보이며, 단일 통화를 위해선 초국가적 재정 통합이 필요합니다.
- 기축통화 관성: 달러는 여전히 세계 외환 거래의 약 88%, 중앙은행 외환보유액의 **약 59%**를 차지하고 있습니다.
제재 회피 유인과 한계: 러시아, 이란 등은 제재 회피 수단으로 비달러화를 추진하지만, 대부분의 브릭스 국가는 아직도 상당한 규모의 달러 자산을 보유하고 있습니다.
6. 글로벌 파급력과 중기 전망
단일 통화는 현실성이 낮지만, 브릭스의 중기 전략은 다음과 같은 변화를 유도할 수 있습니다:
- 달러 비중 감소: 자국 통화 무역 확대와 외환보유 다변화로 달러 비중이 몇 퍼센트 포인트 하락할 가능성이 있습니다.
- 지정학적 재편: 브릭스의 협력 강화는 IMF, 세계은행 등 기존 서방 주도의 거버넌스 구조를 약화시킬 수 있습니다.
투자 전략 변화: 투자자들은 브릭스 자산 비중 확대, 통화 분산, 달러 헷지 전략, 디지털 결제 인프라 투자를 고려할 수 있습니다.
7. 브릭스 통화가 달러를 대체할 수 있을까?
현재로선 **“아직 아니다”**가 답입니다. 다만 변화의 방향성은 중요합니다.
- 단일 통화는 이질적인 경제 구조, 제도적 미비, 달러 패권의 고착성 등으로 인해 단기간에는 어려울 것입니다.
- 그러나 BRICS-Pay, 양자 무역 확대와 같은 협조적 노력은 달러의 독점적 지위를 점차 약화시키고 있습니다.
브릭스 경제의 글로벌 비중이 확대됨에 따라, 장기적 통화 분산은 더욱 현실성 있는 시나리오가 되고 있습니다.
결론
브릭스는 달러의 글로벌 지배력을 즉각 대체하기보다는 점진적으로 약화시키는 전략을 취하고 있습니다. 자국 통화 금융, 대체 결제 시스템, 무역 통화 다변화가 핵심입니다. 미국의 정치적 견제와 브릭스 내부의 이견이 큰 도전이지만, 구조적 흐름은 확실히 비달러화 방향으로 전개되고 있습니다.
이러한 흐름에 맞춰, 포트폴리오 조정이나 시나리오 분석이 필요하신가요?